当前位置:首页 > 股票配资 > 炒股配资 > 正文

2019配资返佣网-股票配资公司平台-配资代理-牛达

未知 2019-04-16 17:47

  近日,县法院就审结了一起民间委托理财纠纷案件,原告因被告拒绝履行当初“无论盈亏各承担一半”的口头约定起诉,法院最后判决被告承担损失的30%。

  2015年,赵女士在朋友王先生的劝说下开始炒股,因为对股市交易一无所知,赵女士就将自己的资金账户委托给王先生进行操作。两人口头约定炒股无论盈亏,各承担一半,但未签订书面的委托理财协议,关于具体的委托期限,双方权利义务均无明确的书面合同。

  2015年中国股市经历了过山车行情,半年时间里,上证指数从最高点5000一路下跌至2600多点,个股杀跌更是惨烈。

  成了股市行话所称的“新韭菜”的赵女士,刚开始投入50万元本金,至结束委托理财的短短几个月时间,股票账户只剩20几万,亏损接近一半。但更令赵女士不解的是,当初明明说好亏损各承担一半,结果王先生以没有书面协议为由不愿意承担亏损的一半。后赵女士起诉至法院,要求王先生赔偿炒股损失的一半。

  县法院认为,当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。

  本案中原告与被告之间虽然未签订书面的委托理财协议,但是2015年7月6日至2015年11月24日期间,原告向被告提供账户及密码,并汇入相应的资金,由被告负责该账户内的股票买入卖出操作,事实上被告已履行了代为原告炒股的这一主要义务,故原、被告之间虽未签订书面合同,但双方已形成事实上的民间委托理财合同关系。

  关于委托炒股期间双方的损失承担比例问题,考虑双方当事人的过错程度,结合本案具体情况,桐庐县人民法院认定委托炒股期间的损失由原告承担70%的责任,被告承担30%的责任。最终判决王先生赔偿赵女士委托理财损失8万余元,该判决现已生效。